Participatorni prora\u010dun je sistem razporejanja dela prora\u010dunskega denarja tako, da o njegovi porabi soodlo\u010dajo ob\u010danke in ob\u010dani. Ta sistem odlo\u010danja o porabi denarja iz prora\u010duna je v svetu \u017ee zelo dobro sprejet. Uporabljajo ga tudi v velemestih kot je New york. <\/i><\/p>\n
\u00a0<\/i><\/p>\n
Beseda participacija izhaja iz latinske besede participare = sodelovati, imeti svoj dele\u017e, udele\u017eevati se, sodelovati pri procesu odlo\u010danja, nagrajevanja, …<\/i><\/p>\n
\u00a0<\/i><\/p>\n
Malo zgodovine<\/i><\/b><\/p>\n
Vse se je za\u010delo \u017ee daljnega leta 1989 v brazilskem mestu Porto Alegre. To milijon in pol prebivalcev veliko mesto je leto pred tem na volitvah prevzela Delavska stranka, ki se je odlo\u010dila, da del odlo\u010danja o mestnem prora\u010dunu prenese na prebivalce. Glas o dobrih rezultatih, ki jih je tak na\u010din odlo\u010danja o prora\u010dunu prinesel v Portu Alegre, se je hitro raz\u0161irili v svet. Dobro prakso so najprej prevzela nekatera druga brazilska mesta in mesta drugih ju\u017eno ameri\u0161kih dr\u017eav. S \u010dasom se je ideja participatornega prora\u010duna raz\u0161irila po celem svetu. Danes se tako odlo\u010danje o prora\u010dunu uporablja \u017ee v preko 1500 mestih in celo v nekaterih provincah. Vi\u0161ina oz. procent prora\u010duna, ki je prepu\u0161\u010den odlo\u010danju ob\u010danov je od mesta do mesta razli\u010den. Ponekod je to le 1%, ponekod pa celo 20%. Razumljivo je, da je 1% v New yorku veliko vi\u0161ji kot na primer 20% v Piranu. <\/i><\/p>\n
\u00a0<\/i><\/p>\n
Kako je v Sloveniji?<\/i><\/b><\/p>\n
V Sloveniji se \u017ee nekaj let govori o tej temi. Najdlje so pri\u0161li v Mariboru. Ustanovili so iniciativni odbor. Odbor je informiral prebivalce in ob\u010dinarje. \u00a0Z ob\u010dinskimi oblastmi so se dogovorili, da bi v prora\u010dunu za leto 2016 namenili 5% velik dele\u017e, o katerem bodo odlo\u010dali ob\u010dani. <\/i><\/p>\n
\u00a0<\/i><\/p>\n
Koristi participatornega prora\u010duna<\/i><\/b><\/p>\n
Svetovna banka in Organizacija zdru\u017eenih narodov sta preu\u010dila mesta, ki so upravljana s soodlo\u010danjem ob\u010danov. \u0160tudije so pokazale, da je v mestih, kjer ob\u010dani soupravljajo s participatornim prora\u010dunom, kvaliteta \u017eivljenja bistveno vi\u0161ja, opaziti je zmanj\u0161evanje socialne razslojenosti, zadovoljstvo in <\/i>zaupanje v demokrati\u010dne institucije sta povrnjena, zmanj\u0161al se je nivo korupcije in <\/i>ne nazadnje gospodarska rast je pospe\u0161ena \u2013 a ne na \u0161kodo zgoraj na\u0161tetega.<\/i><\/p>\n
\u00a0<\/i><\/b><\/p>\n
\u00a0<\/i><\/p>\n
Ali bi lahko participatorni prora\u010dun uvedli tudi v piranski ob\u010dini? Kak\u0161no je va\u0161e mneje o tem? \u010ce bi obstajala mo\u017enost soodlo\u010danja, kaj bi vi predlagali, da bi se s tem denarjem naredilo, popravilo ali kupilo?
\n<\/i><\/p>\n
\u00a0<\/i><\/p>\n